Abstract
This article investigates the political commitment of the intellectuals in the António Sérgio’s and Celso Furtado’s books, great names of Portuguese and Brazilian social theory at the twentieth century. We study their propositions about the definition and functions of the intellectuals, considering them inside the general structure of the writers’ political ideas. Finally, we show the convergences and the differences between them and we confront their theory with their way.
References
Alves, M. H. M. (2005). Estado e oposição no Brasil: 1964-1984. Bauru: EDUSC.
Aróstegui, J. (2006). A pesquisa histórica: teoria e método. Bauru: EDUSC.
Barros, H (1983). Três nobres vectores da utopia sergipana. Revista de História da Ideias, 5, 385-402.
Benda, J. (1951). La traicion de los intelectuals (La trahison des clercs). Santiago/Chile: Ediciones Ercilla.
Bielschowsky, R. (1996). Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. Rio de Janeiro: Contraponto.
Bobbio, N. (1997). Os intelectuais e o poder. São Paulo: UNESP.
Bonifácio, M. F. (1989). António Sérgio: o historiador comprometido. Penélope: Revista de História e Ciências Sociais, 2, 129-142. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2690779
Bourdieu, P. (2004). Coisas ditas. São Paulo: Brasiliense.
Bourdieu, P. (2007). Meditações Pascalianas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Burawoy, M. (2010). O Marxismo encontra Bourdieu. Campinas: Unicamp.
Carvalho, M. A. R. (2007). Temas sobre a organização dos intelectuais no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 22(65), 17-31. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092007000300003
Cazetta, F. (2017). Intelectuais conservadores e a luta pelo poder: Le Bon, Sorel, Action Française e o integralismo lusitano. História (São Paulo), 36(2), 1-24. Disponível em http://historiasp.franca.unesp.br/intelectuais-conservadores-e-a-luta-pelo-poder-le-bon-sorel-action-francaise-e-integralismo-lusitano/
Colistete, R. P. (2002). A força das ideias: a CEPAL e o industrialismo no Brasil no início dos anos 1961-1964. Em T. Szmrecsányi e W. Suzigan (orgs.). História econômica do Brasil contemporâneo (pp. 121-145). São Paulo: EDUSP.
Cruz, M. B. (1983). A oposição eleitoral ao Salazarismo. Revista de História das Ideias, 5(2), 701-781.
Dosse, F. (2003). História em migalhas. Bauru: EDUSC.
Eakin, P. J. (2019). Vivendo autobiograficamente: a construção de nossa identidade narrativa. São Paulo: Letra e Voz.
Fico, C. (2017). Ditadura militar brasileira: aproximações teóricas e historiográficas. Tempo e Argumento, 9(20), 5‐74. DOI: https://doi.org/10.5965/2175180309202017005
Figueiredo, A. C. (1993). Democracia ou reformas? São Paulo: Paz e Terra.
Fitas, M. R. (2010). Seara Nova: Tempos de mudança… e de perseverança (1940-1958). (Dissertação de mestrado inédita). Universidade do Porto, Portugal.
Furtado, C. (1962) A pré-revolução revolução brasileira. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura.
Furtado, C. (1964). Dialética do desenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura.
Furtado, C. (1983). Auto-retrato intelectual. Em F. Oliveira (org.). Celso Furtado. São Paulo: Ática.
Furtado, C. (1997). Celso Furtado: obra autobiográfica (3 tt.) Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Furtado, C. (2000). Formação Econômica do Brasil. São Paulo: PubliFolha.
Gomes, P. A. (2015). “Renascença Portuguesa” e a “Seara Nova”. Em A. Pinho (org.). Proença, Cortesão, Sérgio e o Grupo Seara Nova. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa.
Gramsci, A. (2004). Cadernos do Cárcere (vol. 1 e 5). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Hobsbawm, E. (1998). Sobre história. São Paulo: Cia das Letras.
Leal, E. C. (2015). O grupo Seara Nova, a crise nacional e a “ilusão sobre os governos de técnicos”. Alguns aspectos (1921-1924). Em A. Pinho (org.), Proença, Cortesão, Sérgio e o Grupo Seara Nova. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa.
Magalhães-Vilhena, V. (1975). António Sérgio: o idealismo crítico e a crise da ideologia burguesa. Lisboa: Seara Nova.
Mallorquín, C. (2014). Celso Furtado. In L. B. Pericás e L. Secco, Intérpretes do Brasil: clássicos, rebeldes e renegados (pp. 287-303). São Paulo: Boitempo.
Mannheim, K. (1968). Ideologia e Utopia. Rio de Janeiro: Zahar.
Mattos, M. B. (2008). O governo João Goulart: novos rumos da produção historiográfica. Revista Brasileira de História, 28(55), 245-263. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-01882008000100012
Mazucato, T. (2020). A trajetória intelectual de K. Mannheim: da filosofia à política. (Tese de doutoramento inédita). UNESP, Brasil.
Melo, D. (2014). O Golpe de 1964 e meio século de controvérsias: o estado atual da questão. Em D. Melo (org.), A miséria da historiografia: uma crítica ao revisionismo contemporâneo (pp. 157-188). Rio de Janeiro: Consequência.
Miceli, S. (2001). Intelectuais à brasileira. São Paulo: Cia das Letras.
Moraes, R. (1987). Planejamento: ditadura ou democracia? (Tese de doutoramento inédita). FFLCH/Universidade de São Paulo, Brasil.
Oliveira, F. (2003). Crítica à razão dualista –O ornitorrinco. São Paulo: Boitempo. Paz e Terra.
Pécaut, D. (1990). Os intelectuais e a política no Brasil: entre o povo e a nação. São Paulo: Ática.
Pereira, L. C. B. (2005). Sempre na luta, exigindo reflexão. Revista de Economia Política, 25(2). Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31572005000200010
Pinho, A. (2015). O grupo Seara Nova em seus ideais e propósitos fundadores. Em A. Pinho (org.), Proença, Cortesão, Sérgio e o Grupo Seara Nova (pp. 17-26). Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa.
Pinho, R. V. (2012). António Sérgio e a ideia de Uno unificante: idealismo, metafísica e gnosiologia. (Tese de doutoramento inédita). Universidade de Lisboa, Lisboa- Portugal.
Prebisch, R. (1981). Prefácio. Em O. Rodriguez, Teoria do subdesenvolvimento da CEPAL. Rio de Janeiro: Forense.
Príncipe, J. (2012). Quatro novos estudos sobre António Sérgio. Casal de Cambra/Sintra: Caleidoscópio.
Reis, B. C. (2019). Olhando para dentro –1930-1960. Em A. C. Pinto e N. G. Monteiro, História política contemporânea: Portugal: 1808-2000 (pp. 213-264). Lisboa: Objectiva.
Ricoeur, P. (2007). A memória, a história, o esquecimento. Campinas: UNICAMP.
Rouanet, S. P. (1996). A Deusa Razão. Em A. Novaes (org.). A crise da razão. São Paulo: Cia das Letras.
Santos, M. O. (1998). Nação e mundialização no pensamento de Celso Furtado. (Tese de doutoramento inédita). IFCH/Universidade de Campinas, Brasil.
Serrão, J. A. (1984). António Sérgio –uma antologia. Lisboa: Horizonte Universitario.
Sérgio, A. (1925). Soberania do Povo. Revista Seara Nova, 47.
Sérgio, A. (1934). Cadernos da “Seara Nova”: Estudos políticos e sociais –Democracia. Lisboa: Seara Nova.
Sérgio, A. (1948). Confissões de um cooperativista. Lisboa: Inquérito.
Sérgio, A. (1955). Ensaios (t. V.). Lisboa: Publicações Europa-América.
Sérgio, A. (1958). Ensaios (t. VIII). Lisboa: Guimaraes Editores.
Sérgio, A. (1971). Obras completas –ensaios (t. I). Lisboa: Sá da Costa.
Sérgio, A. (1972a). Obras completas –ensaios (t. III). Lisboa: Sá da Costa.
Sérgio, A. (1972b). Obras completas –ensaios (t. II). Lisboa: Sá da Costa.
Sérgio, A. (1972c). Obras completas –ensaios (t. IV). Lisboa: Sá da Costa.
Sérgio, A. (1978). Breve introdução da História de Portugal. Lisboa: Sá da Costa.
Silva, F. C. T. (2003). Crise da ditadura militar e o processo de abertura política no Brasil, 1974-1985. Em L. A. N. Delgado e J. Ferreira (orgs.). O Brasil Republicano: o tempo da ditadura (pp. 243-282). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Sirinelli, J. F. (2003). Os intelectuais. Em R. Rémond (org.), Por uma história política. Rio de Janeiro: FGV.
Teixeira, A. B. (2015). A ideia de democracia em Raul Proença e António Sérgio. Em A. Pinho (org.), Proença, Cortesão, Sérgio e o Grupo Seara Nova. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa.
Toledo, C. N. (1977). ISEB: fábrica de ideologias. São Paulo: Ática.
Toledo, C. N. (2004). 1964: Golpismo e democracia. As falácias do revisionismo. Crítica Marxista, 19, 27-48.
Winock, M. (2000). A traição dos intelectuais. Em O século dos intelectuais (pp. 248-257). Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).