À propos de cette revue

Énoncé de mission

Secuencia envisage pour sa publication des articles originaux qui sont le résultat d'une recherche scientifique et qui représentent une contribution manifeste au débat et à la connaissance de l'évolution historique, culturelle, sociale et politique du Mexique et de l'Amérique latine depuis la période coloniale jusqu'au 21ème siècle.

Elle cherche à être une référence entre les étudiants et les spécialistes dans les différents domaines de l'histoire, de l'ethnohistoire, de la sociologie, de la science politique, de l'économie, de la géographie, de l'anthropologie et des sciences sociales appliquées. Tous les articles sont soumis à une procédure d'arbitrage sous la modalité de double aveugle pour être acceptés ou refusés. Secuencia ne facture pas les publications et ne paie pas la procédure d'arbitrage.

Elle accepte des articles en espagnol, anglais, portugais et français. Secuencia est une divulgation trimestrielle qui est publiée régulièrement en janvier, mai et septembre, est éditée par l'Institut de recherche Dr. José María Luis Mora, lancée en version imprimée (ISSN 0186-0348) et électronique (E-ISSN 2395- 8464) d'accès libre.

Processus d'évaluation par les pairs

- La Rédaction de Secuencia accusera de réception dans moins de quinze jours à compter de la réception de l'article pour son évaluation préliminaire par le Comité de rédaction.

- Une fois défini que l'article est conforme aux exigences formelles requises par la revue, il sera envoyé à deux arbitres externes qui vont décider anonymement de : A) Publier sans aucune modification, B) Publier lorsque des corrections mineures ont été réalisées, C) Publier une fois qu'une évaluation détaillée a été réalisée et D) Rejeter.

- S'il y a des divergences entre les deux résultats, le texte sera envoyé à un troisième arbitre, dont la décision va définir si l'article est publié ou rejeté.

- Les résultats de la procédure d'avis académique sont définitifs dans tous les cas et seront communiqués à l'auteur en moins de six mois, toutefois cela peut varier.

- La procédure d'avis est soumise au nombre d'articles sur la liste d'attente. Les auteurs seront informés de la progression de leur travail lors de la procédure d'avis et d'édition.

- Chaque édition de la revue comportera des articles précédemment approuvés par au moins deux réviseurs.

- Secuencia se réserve le droit d'accélérer ou de différer les articles acceptés. - Le Comité de rédaction peut demander des modifications à l'auteur.

- Si le résultat de l'arbitrage est favorable, l'auteur va soumettre la version corrigée de son texte conformément aux exigences des évaluateurs dans un délai ne dépassant pas 30 jours à compter de la date à laquelle il aura reçu la communication par la Rédaction.

- Un document doit être ajouté avec le texte corrigé et doit montrer les modifications apportées. - Une fois accepté, le texte ne peut pas être modifié.

- La coordination éditoriale de la revue se réserve le droit de modifier le style et de réaliser les modifications éditoriales qu'elle juge nécessaires pour améliorer la qualité du document.

- La Rédaction de Secuencia fait une évaluation préliminaire des articles avant leur évaluation par les pairs afin de s'assurer que les textes répondent aux critères et à la politique éditoriale. Lors de cette première étape, le texte est analysé en cas de plagiat à l'aide du logiciel Turnitin/iThenticate.

Politique d'accès libre

Cette revue fournit un accès libre et immédiat à son contenu du fait que la disposition gratuite de la recherche au public favorise un meilleur partage des connaissances mondiales.

Code de déontologie

Secuencia, une revue d'histoire et de sciences sociales

Code de déontologie

L'activité éditoriale de Secuencia, revue d'histoire et de sciences sociales, est régie par les directives générales suivantes pour mener à bien une bonne pratique éditoriale et une prise de décisions appropriée qui n'ont pas d'incidence sur le développement intellectuel et le progrès scientifique, ainsi que l'intégrité des auteurs, des réviseurs et de l'équipe éditoriale. Le code de déontologie de la revue Secuencia repose sur les recommandations du Comité sur l'éthique dans les publications (COPE).

Responsabilités des auteurs

 Les auteurs publieront des articles issus d'une recherche et qui contribuent au progrès de la connaissance de l'histoire et des sciences sociales.

 Lors de la soumission d'un article, l'auteur doit attacher un document signé indiquant que le texte n'a pas été publié et n'a pas été soumis simultanément à une autre revue.

 L'auteur ou les auteurs sont responsables de l'exactitude des données et des sources utilisées lors de leur recherche.

 L'auteur s'engage à respecter les droits d'auteur des informations utilisées et à s'abstenir du plagiat.

 On considère par plagiat l'action et l'effet de reproduire et/ou copier de manière substantielle les œuvres de tiers et s'attribuer les droits d'auteur. Caractéristiques du plagiat : C'est la tentative de tromper les lecteurs par l'appropriation et la représentation du travail et des mots d'un tiers et s'attribuer ces derniers.

Le plagiat académique se produit lorsque l'auteur utilise à plusieurs reprises plus de quatre mots d'une source imprimée sans utiliser de guillemets et sans une référence précise à la source originale dans un document que l'auteur soumet comme étant sa propre recherche et étude. La paraphrase continue sans interaction sérieuse avec les points de vue d'autres personnes est également une forme de plagiat dans le travail académique. [1]

 Les auteurs doivent divulguer toutes les relations ou raisons susceptibles de représenter un conflit d'intérêts potentiel.

 Les auteurs doivent accorder le mérite correspondant aux institutions qui ont financé la recherche, qui ont fourni les collections documentaires, les bases de données ou toute information nécessaire pour la recherche donnant lieu à l'article.

 Les auteurs sont responsables d'avoir les autorisations nécessaires pour l'édition, la publication, la communication publique et la diffusion de témoignages graphiques et oraux.

 Il incombe à l'auteur d'obtenir les autorisations correspondantes par écrit concernant tout le matériel qui fait partie de son article et qui est protégé par la Loi sur les droits d'auteur.  Les auteurs sont tenus de révoquer leur article si l'on détecte le plagiat, la duplicité ou la fausseté des informations personnelles ou du contenu dans leur article.

 Les auteurs peuvent revenir sur, invalider ou corriger les arguments mal interprétés lors de la procédure d'évaluation par les pairs.

 Afin d'augmenter le nombre d'examinateurs, les auteurs qui soumettent un article à cette revue seront considérés pour la procédure d'évaluation par les pairs.

 Il incombe à l'auteur de faire les corrections recommandées lors de la procédure d'évaluation par les pairs.

Responsabilité des réviseurs

 La procédure d'évaluation par les pairs vise à valider le résultat de la recherche, son originalité, son importance et sa contribution aux progrès des sciences historiques et sociales de manière objective et sans intérêt particulier.

 La procédure d'évaluation par les pairs est en double aveugle.

 Lors de cette étape, deux arbitres, qui sont des leaders dans leur domaine, décident anonymement et objectivement de rejeter ou d'accepter un article à publier. S'il y a des divergences entre les deux résultats, la décision finale sera conciliée par un troisième arbitre, qui va définir si le texte est publié ou rejeté.

 La procédure d'évaluation est complètement anonyme. Les réviseurs n'ont pas accès aux données personnelles de l'auteur ou aux informations relatives à son origine institutionnelle.

 Dans le cas où le réviseur peut identifier l'auteur du manuscrit en raison de la proximité académique, il/elle devrait refuser l'invitation de l'éditeur.

Responsabilités de l'éditeur

 Chez Secuencia, les éditeurs agissent de manière équilibrée, objective et équitable lors de l'accomplissement de leurs tâches, les auteurs ne sont pas discriminés en fonction du genre, de l'orientation sexuelle ou religieuse, des convictions politiques, de l'origine ethnique ou géographique.

 L'éditeur ou le directeur de la revue se réserve le droit d'accélérer ou de différer les articles acceptés.

 L'éditeur ou le directeur de la revue peut demander des modifications à l'auteur.

 L'éditeur ou le directeur de la revue sera impartial et loin de toute influence ou intérêt de type professionnel, économique ou concurrentiel qui peut définir l'acceptation ou le rejet d'un article donné.

 L'éditeur ou le directeur de la revue effectuera les corrections nécessaires résultant des omissions ou des erreurs d'édition, ainsi que la rétractation de l'article ou des articles à cause d'une duplication ou d'un plagiat.

 L'éditeur ou le directeur de la revue est chargé d'assurer et de protéger l'anonymat des réviseurs.

Considérations d'ordre éthique de la publication

 Le Comité de rédaction observera et garantira le respect du code de déontologie de la revue.

 La revue établit dans son guide pour les collaborateurs le cas ou les cas de rejet immédiat de toute collaboration.

 La revue s'oppose à toute utilisation commerciale ou économique qui peut affecter la qualité intellectuelle et la recherche scientifique.

 La revue sera prête à tout moment pour publier des corrections, des clarifications et des rétractations si nécessaire.

 La revue rejette le plagiat et prendra les mesures nécessaires en cas de détection d'un plagiat.

 Les articles contenant des pages, des phrases ou des paragraphes plagiés ou auto-plagiés ne seront en aucun cas acceptés, les textes identifiés comme plagiés seront immédiatement rejetés et l'auteur, son institution d'affiliation et les institutions de financement en seront informés.

 Le Comité de rédaction doit assurer l'utilisation correcte du dossier et/ou des dossiers académiques des auteurs et des réviseurs.

 Le Comité de rédaction n'a pas accès aux données personnelles des auteurs ou aux informations relatives à l'origine institutionnelle des auteurs.

 Les données fournies par les auteurs et les arbitres à Secuencia, une revue d'histoire et de sciences sociales, seront utilisées exclusivement aux fins indiquées dans cette revue et ne seront disponibles à aucun autre but ou une autre personne.

 Les membres du Comité de rédaction collaborent à la procédure d'évaluation pour vérifier que les auteurs ont fait les corrections indiquées par les évaluateurs dans leur avis.

Procédure pour traiter des conduites contraires au code de déontologie

 Dans le cas où il est vérifié qu'un article a été publié partiellement ou totalement dans une autre revue ou une plate-forme électronique (un blog, des réseaux sociaux, des pages personnelles, etc.), il sera rejeté immédiatement et l'auteur en sera informé.

 L'équipe éditoriale de Secuencia dispose d'un logiciel de détection du plagiat et de l'auto-plagiat.

 Dans le cas où un plagiat partiel ou total est détecté dans un article, l'auteur sera informé de ce résultat et de son rejet automatique.

 Si le plagiat est détecté au cours de la procédure d'arbitrage, les évaluateurs seront informés que l'article ne sera pas publié.

 Par respect de la confidentialité, la revue Secuencia ne rend pas d'annonces publiques et elle n'informe pas non plus aux institutions d'origine des auteurs au cas où il existe un plagiat.