Résumé
El objetivo de este artículo es discutir las más recientes modalidades historiográficas que, al lado de la Historia Comparada, defienden la propuesta de lidiar con ‘procedimientos relacionales’ –aquí entendidos como aquellos que se encaminan más allá de los tradicionales abordajes historiográficos y atentan para los gestos historiográficos de la comparación, cruzamiento, interconexión y superación de los límites nacionales y civilizacionales en la elección de los objetos historiográficos. La historia transnacional, las historias interconectadas, las historias cruzadas, entre otras, se presentan en sus singularidades, a través de las perspectivas de los autores que utilizan estas designaciones para sus propios trabajos. El artículo considera que los procedimientos relacionales pueden referirse a la definición del objeto de investigación, modos narrativos, procedimientos analíticos, cruzamiento sistemático de fuentes y otros aspectos de la operación historiográfica. Como método para trabajar la discusión historiográfica, se recurre a la comparación entre textos representativos de estas corrientes, tomados como fuentes para análisis historiográfico.
Références
Baylin, B. (2005). Atlantic History – concept and contours. Cambridge: Harvard University
Press.
Benjamin, W. (2008). Teses sobre o conceito o História. En Walter Benjamin: obras
escolhidas –magia e técnica; arte e política (pp. 222-231). São Paulo: Brasiliense.
Canizares-Esguerra, J. (2007). Entangled Histories: Borderland Historiographies in
new clothes? American History Review, 112(3), 787-799. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/40006671
Citino, N. J. (2001). The Global Frontier: Comparative History and the Frontier-Borderlands
Approach in American Foreign Relations. Diplomatic History, 25(4), 677–693. DOI 10.1111/0145-2096.00291
Cohen, D. (2004). Comparative History: buyer beware. En D. Cohen, e M. O’Connor
(eds). Comparison and History: Europe in Cross-National Perspective (pp.57-70). NY:
Routledge.
Daskalov, R. D. e Marinov, T. (2013). Entangled Histories of the Balkans –volume i: National
Ideologies and Language Policies. Bucharest: European Research Concil / Brill.
Games, A. (2006). Atlantic History: Definitions, Challenges, and Opportunities.
American Historical Review, 111(3), 741–75. doi 10.1086/ahr.111.3.741
Goscha, Ch. E. e Ostermann, Ch. (2009). Connecting Histories: Decolonization and the
Cold War in Southeast Asia (1945-1962). Stanford: Woodrow Wilson Center Press.
Gould, E. H. (2007). Entangled Histories, Entangled Words: the English-Speaking
Atlantic as a Spanish Periphery, American Historical Review, 112(5), 765-786. doi
doi: https://doi.org/10.1086/ahr.112.3.764
Gruzinski, S. (2001). Os mundos misturados da monarquia católica e outras histórias
conectadas. Topoi, 2(2), 175-195. doi 10.1590/2237101X002002007
Hanifi, S. M. (2011). Connecting Histories in Afghanistan: Market Relations and State
Formation in a Colonial Frontier. Stanford: Stanford University Press.
Johnson, B. (2002). Engendering Nation and Race in the Borderlands. Latin American
Research Review, 37(1), 259-271. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/2692114
Kocka, J. (2003). Comparison and Beyond. History and Theory, 42(1), 39-44. doi
1111/1468-2303.00228
Levi, G. (2003). Problema de escala, Relaciones, XXIV (95), 281-299.
Lieberman, V (1991). Secular Trends in Burmese Economic History, c. 1350-1830,
and their Implications for State Formation. Modern Asian Studies, 25-1, 1-31. doi
1017/S0026749X00015821
Linebaugh, P. e Rediker, M. (2008). A hidra de muitas cabeças: marinheiros, escravos, plebeus
e a história oculta do Atlântico revolucionário. São Paulo: Companhia das Letras
Middell, M. (2000). Kulturtransfer und historische Komparatistik, Thesen zu ihrem
Verhãltnis, Comparativ, 10, 7-41.
Prado, M. L. C. (2005). Repensando a história comparada da América Latina, Revista
de História, 153, 11-33. doi: 10.11606/issn.2316-9141.v0i153p11-33
Seeman, E. R. e Canizares-Esguerra, J. (2007). The Atlantic in Global History (1500-
. Upper Saddle River (NJ): Pearson Prentice Hall.
Seigel, M. (2005). Beyond Compare: Comparative Method after the Transnational
Turn, Radical History Review, 91, 62-90.
Subrahmanyam, S. (1997). Connected Histories: Notes towards a Reconfiguration
of Early Modern Eurasia, Modern Asian Studies, 31(3), 735-762. doi 10.1017/S0026749X00017133
Tyrrell, I. (1999). Making Nations/Making States: American Historians in the Context
of Empire, The Journal of American History, 86(3), 1033-1067.
Weber, D. J. (2000). The Spanish Borderlands of North America: A Historiography.
Magazine of History, 14(4), 5-11. doi 10.1093/maghis/14.4.5
Yuko, T. (1995). Le monde comme représentation symbolique: Le Japon de l’époque
d’Edo et l’univers du mitate. Annales, Histoire, Sciences Sociales, 50(2), 259-281.
Zimmermann, B. e Werner, M. (2003). Pensar a História Cruzada: entre empiria e
reflexividade, Textos de História, 11(1-2), 83-127 [original: Annales, jan-fev 2003].
Recuperado de http://periodicos.unb.br/index.php/textos/article/view/5923
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).