Abstract
From the perspective of the relationship between neoliberalism and State capacity, this article analyzes the causes of the persistence of neoliberalism and the resurgence of right-wing political forces in Chile and Argentina over the past five years. The initial idea is that neoliberalism, by reconstructing production relations, erodes the State's infrastructure capacity, which in turn generates a structure of differentiation, increasing institutional costs and consequently creating a favorable environment for its own persistence. In the cases of Chile and Argentina, neoliberalism has increased the costs of change and stability, demonstrating that the resurgence of the right in recent years is a result of this structure rather than its cause. In the part of conclusions, we argue for the necessity of forming an anti-neoliberal coalition.
References
Abromeit, J. (2016). Critical theory and the persistence of right-wing populism. Logos: A Journal of Modern Society & Culture, 15(2-3). https://logosjournal.com/issue/2016-vol-15-nos-2-3/
Arévalo, E. E. (2017). La derecha latinoamericana bajo el post-neoliberalismo. La derecha ecuatoriana durante la presidencia de Rafael Correa (2007-2017). Revista Andina de Estudios Políticos, 7(2), 15-40. https://www.iepa.org.pe/raep/index.php/ojs/article/view/101/68
Berdondini, M. y Vinuesa, L. (2023). Desdemocratización y conservadurismo radical en la Argentina contemporánea. Ideas. Revista de Filosofía Moderna y Contemporánea, 18, 40-51. https://revistaideas.com.ar/ojs/index.php/ideas/article/view/478
Bidegain, G. y Maillet, A. (2021). Tracing social movements’ influence beyond agenda-setting: waves of protest, chaining mechanisms and policy outcomes in the Chilean student movement (2006-2018). Partecipazione e Conflitto, 14(3), 1057-1075. https://doi.org/10.1285/i20356609v14i3p1057
Boas, T. C. y Gans-Morse, J. (2009). Neoliberalism: From new liberal philosophy to anti-liberal slogan. Studies in Comparative International Development, 44(2), 137-161. https://doi.org/10.1007/s12116-009-9040-5
Bonnet, A. (2024). El ascenso de Milei en Argentina y las nuevas extremas derechas de América Latina. Papel Político, 29. https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo29.aman
Borras jr., S. M. (2022). The difficult but not impossible defeating of right-wing populism and the exploration of a socialist future. En Agriculture, environment and development: International perspectives on water, land and politics (pp. 389-453). Springer International Publishing.
Brunner, J. J., Labraña, J. y Puyol, M. F. (2023). Racionalización y mercadización: una mirada en la discusión sobre neoliberalismo en la educación superior. Calidad en la Educación, 59, 28-47. https://doi.org/10.31619/caledu.n59.1378
Cabalin, C. (2012). Neoliberal education and student movements in Chile: Inequalities and malaise. Policy Futures in Education, 10(2), 219-228. https://doi.org/10.2304/pfie.2012.10.2.219
Carrasco, S., Abad, P., Cuevas, C., Cariaga, V., Mansilla, P. y Maillet, A. (2022). De la movilización a la convención: dinámicas y estrategias de las organizaciones socioambientales en el proceso constituyente chileno. Universum (Talca), 37(2), 667-693. https://doi.org/10.4067/S0718-23762022000200667
Cordero García, G. (2023). Populismo y neoliberalismo como izquierda y derecha ideológicas en el siglo XXI. Revista Mexicana de Sociología, 85(e2), 141-168. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2023.e2.60986
Davis-Castro, C. Y. (2019). Democracy in Latin America and the Caribbean: A compilation of selected indices. Congressional Research Service.
Dean, M. (2014). Rethinking neoliberalism. Journal of Sociology, 50(2), 150-163. https://doi.org/10.1177/1440783312442256
Donoso, S. (2016). When social movements become a democratizing force: The political impact of the student movement in Chile. En T. Davies, H. Eva Ryan y A. Milcíades Peña (eds.), Protest, social movements and global democracy since 2011: New perspectives (Research in Social Movements, Conflicts and Change, vol. 39, pp. 167-196). Emerald Group Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S0163-786X201639
Drolet, J. F. y Williams, M. C. (2022). From critique to reaction: The new right, critical theory and international relations. Journal of International Political Theory, 18(1), 23-45. https://doi.org/10.1177/17550882211020409
Edelman, M. (2020). From “populist moment” to authoritarian era: challenges, dangers, possibilities. Critical Agrarian Studies, 465. https://doi.org/10.1080/03066150.2020.1802250
Escudero, M. C. (2021). Expectativas ciudadanas frente a una asamblea constituyente: La experiencia chilena. Revista de Ciencias Sociales Ambos Mundos, 2, 79-89. https://doi.org/10.14198/ambos.21034
Foucault, M. (2011). The birth of biopolitics. Palgrave Macmillan.
Fraser, N. (2015). Legitimation crisis? On the political contradictions of financialized capitalism. Critical Historical Studies, 2(2), 157-189. https://doi.org/10.1086/683054
Giroux, H. (2022). Neoliberal fascism, cruel violence, and the politics of disposability. CounterPunch. https://anticapitalistresistance.org/neoliberal-fascism-cruel-violence-and-the-politics-of-disposability/
Gómez Rincón, J. F. (2022). Neoliberalismo y extrema derecha. Una problematización desde Spinoza. Res Publica: Revista de Historia de las Ideas Políticas, 25(2), 199-208. https://doi.org/10.5209/rpub.78161
Henig, D. y Knight, D. M. (2023). Polycrisis: Prompts for an emerging worldview. Anthropology Today, 39(2), 3-6. https://doi.org/10.1111/1467-8322.12793
Hu, Dawei (2019). Britain’s fiscal austerity and welfare system reform. International Studies, 3, 50-62.
Huang, Z. (2017). A theoretical analysis of the impact of financialization on income distribution. China Review of Political Economy, 8(1), 162.
Ibarra, C. F. y Velador, O. M. (2021). Derecha posneoliberal y neofascismo en América Latina. Bajo El Volcán. Revista del Posgrado de Sociología. BUAP, 1(3).
Kramarz, T. y Kingsbury, D. (2021). The limits of populism as causal explanation. En Populist moments and extractivist States in Venezuela and Ecuador: The people’s oil? (pp. 13-31). Springer International Publishing.
López García, D. L. (2023). Gobernabilidad, neoliberalismo y democracia. Reflexiones sobre el creciente conservatismo global. Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 9(3). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2308-01322021000300014
Mann, M. (1984). The autonomous power of the State: its origins, mechanisms and results. European Journal of Sociology/Archives Européennes de Sociologie, 25(2), 185-213.
McCoy, J., Rahman, T. y Somer, M. (2018). Polarization and the global crisis of democracy: Common patterns, dynamics, and pernicious consequences for democratic politics. American Behavioral Scientist, 62(1), 16-42. https://doi.org/10.1177/0002764218759576
Méndez, L. H. (2008). Neoliberalismo y derechización en México (1983-2008). El Cotidiano, 149, 5-15.
Migdal, J. S. y Schlichte, K. (2016). Rethinking the State. En The dynamics of States (pp. 11-50). Routledge.
Milani, A. M. R. (2024). A reestruturação do estado na América Latina no século XXI. Observatorio de la Economía Latinoamericana, 22(1), 4651-4672. https://doi.org/10.55905/oelv22n1-245
Miller, T., Dorcé, A., Uribe Jongbloed, E. y Saavedra, J. (2022). Citizenship and neoliberalism: pandemic horror in Latin America. Continuum, 36(2), 214-228. https://doi.org/10.1080/10304312.2021.2020724
Mirowski, P. y Plehwe, D. (eds.). (2015). The road from Mont Pèlerin: The making of the neoliberal thought collective, with a new preface. Harvard University Press.
Moure Penin, L. (2024). Polycrisis and global risk in international relations: An approach from complexity and complex adaptive systems. Anuario Español de Derecho Internacional, 40, 155-197. https://doi.org/10.15581/010.40.155-197
Offe, C. (2018). Contradictions of the Welfare State. Routledge eBooks. https://doi.org/10.4324/9780429464829
Ormaechea, E. (2021). The failures of neoliberalism in Argentina. Journal of Economic Issues, 55(2), 318-324. https://doi.org/10.1080/00213624.2021.1907155
Osode, O. E., Iheonu, C. O. y Dauda, R. (2022). On the relationship between globalization and income inequality: Does institution matter? Journal of Public Affairs, 22(2), Artículo e2433. https://doi.org/10.1002/pa.2433
Osorio-Rauld, A., Pelfini, A., Català-Oltra, L. y Francés, F. (2024). Political culture and attitudes of economic elites: explaining the Chilean business community’s rejection to constitutional change. Business and Politics, 26(3), 429-447. https://doi.org/10.1017/bap.2023.39
Ouviña, H. (2023). Estado, impugnación neoliberal y revueltas populares en América Latina. Conflicto Social, 15(28), 7-36. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/CS/article/view/8178/6926
Paúl, F. (6 de octubre de 2023). Tres razones por las que el proceso constituyente está nuevamente contra las cuerdas en Chile. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/articles/cl59ww0e27vo
Pion-Berlin, D. y Lopez, G. A. (1991). Of victims and executioners: Argentine State terror, 1975-1979. International Studies Quarterly, 35(1), 63-86. https://doi.org/10.2307/2600389
Plehwe, D. y Fischer, K. (2019). Continuity and variety of neoliberalism: Reconsidering Latin America’s Pink Tide. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, 13(2), 166-202. https://doi.org/10.21057/10.21057/repamv13n2.2019.23902
Roberts, K. M. (2016). (Re)Politicizing inequalities: Movements, parties, and social citizenship in Chile. Journal of Politics in Latin America, 8(3), 125-154. https://doi.org/10.1177/1866802X1600800305
Rodríguez, J. P. (2021). The politics of neoliberalism in Latin America: Dynamics of resilience and contestation. Sociology Compass, 15(3), Artículo e12854. https://doi.org/10.1111/soc4.12854
Saidel, M. L. (2021). El neoliberalismo autoritario y el auge de las nuevas derechas. História Unisinos, 25(2). https://doi.org/10.4013/hist.2021.252.06
Salvia, S. P. (2015). The boom and crisis of the Convertibility Plan in Argentina. Revista de Economía Política, 35(2), 325-342. https://doi.org/10.1590/0101-31572015v35n02a07
Sanahuja, J. A. y López Burian, C. (2020). The new Latin American neo-patriotic far-right: reactionary internationalism and its challenge to the international liberal order. Cojuntura Austral. Journal of the Global South, 11(55), 22-34. https://doi.org/10.22456/2178-8839.106956
Siavelis, P. M. (2016). Crisis of representation in Chile? The institutional connection. Journal of Politics in Latin America, 8(3), 61-93. https://doi.org/10.1177/1866802X1600800303
Tilzey, M. (2021). Authoritarian populism and neo-extractivism in Bolivia and Ecuador: the unresolved agrarian question and the prospects for food sovereignty as counter-hegemony. En Authoritarian Populism and the Rural World (pp. 266-292). Routledge.
Torres-Vásquez, H. (2019). La Operación Cóndor y el terrorismo de Estado. Revista Eleuthera, 20, 114-134. https://doi.org/10.17151/eleu.2019.20.7
Venugopal, R. (2015). Neoliberalism as concept. Economy and Society, 44(2), 165-187. https://doi.org/10.1080/03085147.2015.1013356
Vergara‐Camus, L. y Kay, C. (2017). The agrarian political economy of left‐wing governments in Latin America: Agribusiness, peasants, and the limits of neo‐developmentalism. Journal of Agrarian Change, 17(2), 415-437. https://doi.org/10.1111/joac.12216
Weiss, L. (1997). Globalization and the Myth of the Powerless State. New Left Review, 3-27.
World Bank Open Data (2015). World Bank Open Data. https://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?end=2020&locations=ZJ&start=2010&view=chart
Yang, L. y García Fernández, G. A. (2023). Prácticas económicas y políticas neoliberales en Argentina y Chile (1970-2001). Una reflexión teórica comparada. Historia Actual Online, 62, 65-83. https://doi.org/10.36132/hao.v3i62.2344
Yuan, D. (2022). Analysis of Latin American political development from the perspective of left-right an alternation in power. Journal of Latin American Studies, 44(06), 100-116, 157.
Zavaro, R. B. (2021). Desarrollo, populismo y neoliberalismo: pensar Latinoamérica. RIO: Revista Internacional de Organizaciones (25-26), 51-70. https://doi.org/10.17345/rio25-26.51-70
Zhang, L. y Shan, C. (2024). Differentiation and integration of modern society: Rethinking Habermas social integration theory. Journal of Shaanxi University of Technology (Social Sciences), 42(4), 41-48.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).