Asenso y repulsa de la Doctrina Monroe en la política exterior de México

Resumen

La denominada Doctrina Monroe ha ocupado y preocupado a los tomadores de decisiones del gobierno de México a lo largo de la historia, toda vez que su pronunciamiento es prácticamente simultáneo con la emergencia de México como actor internacional. Este artículo tiene como objetivo examinar cómo esta doctrina ha dado lugar a diferentes interpretaciones que han dependido del personaje y, a partir de sus diversos significados, analizar distintos capítulos de la historia mexicana en los que la narrativa o la acción gubernamental ha girado en torno a la citada doctrina.

Se muestra, entonces, que la postura de los gobiernos mexicanos también ha sido cambiante, pues pasa de considerarse originalmente como una política estadunidense que preservaría, en este caso, a los países latinoamericanos de los intentos españoles de revertir sus independencias, a un instrumento narrativo que justificaría el dominio estadunidense y su supuesta prerrogativa para poder intervenir en la región, lo cual ha incentivado el discurso nacionalista mexicano de reivindicación de la soberanía.

Se muestra, entonces, que la postura de los gobiernos mexicanos también ha sido cambiante, pues pasa de considerarse originalmente como una política norteamericana que preservaría, en este caso, a los países latinoamericanos de los intentos españoles de revertir sus independencias a un instrumento narrativo que justificaría el dominio norteamericano y su supuesta prerrogativa para poder intervenir en la región, lo cual ha incentivado el discurso nacionalista mexicano de reivindicación de la soberanía.