El viaje del canciller Choquehuanca al puerto de Arica: expresión de incidente diplomático desde una lectura social-local
PDF
HTML
EBOOK

Palabras clave

Incidentes diplomáticos
pluralismo diplomático
Chile- Bolivia
frontera norte
desarrollo fronterizo.

Compartir en:

Resumen

El presente trabajo profundiza en un incidente diplomático acontecido en la frontera que conecta el norte de Chile y el centro-oeste de Bolivia y que se expresa en el marco de la demanda interpuesta por Bolivia a Chile en el Tribunal de La Haya (2013-2018). Se trata del viaje del excanciller Choquehuanca junto a una comitiva a puertos chilenos en el año 2016. Con el análisis de este evento se busca comprender sus alcances políticos y sociales, sobre todo a escala regional. Se utilizó un análisis documental y de discurso de fuentes de prensa y bibliográficas, haciendo uso, además, de algunos aportes del giro etnográfico de las relaciones internacionales para sostener que los actores locales y paradiplomáticos aprovechan estas coyunturas para reivindicar problemas asociados al esquivo desarrollo fronterizo de las localidades en que se desenvuelven, trayendo como consecuencia ajustes a veces no previstos por el sistema diplomático y una valoración de las prácticas informales de alcance internacional

https://doi.org/10.18234/secuencia.v0i116.2023
PDF
HTML
EBOOK

Citas

Aedo, A. (2017). “Encarnando (in)seguridad. Orden policial y política de la presencia en la frontera norte de Chile”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología ,29, 87-103. https://doi.org/10.7440/antipoda29.2017.04

Adler, E. Pouliot, V., & Pose, N. (2019). Prácticas internacionales. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 28(1), 15-58. http://dx.doi.org/10.26851/rucp.28.1.2

Agnew, J. y Oslender, U. (2010). Territorialidades superpuestas, soberanía en disputa: lecciones empíricas desde América Latina. Tabula Rasa, 13, 191-213. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/view/1429

Amilhat Szary, A. (2016). “Gentes y agentes, condiciones paradiplomáticas de la creación de una frontera móvil”, en: S. González, N. Cornago y C. Ovando (Edit.), Relaciones transfronterizas y paradiplomacia en América Latina: Aspectos teóricos y estudios de casos. (pp.47-72). Santiago de Chile: Editorial RIL.

Arévalo-Robles, A. (2017). La diplomacia indígena un enfoque transdiplomático. Si Somos Americanos, 17(1), 141-169. http://dx.doi.org/10.4067/S0719-09482017000100141

Ashley, R. (2009). Desenredar el estado soberano: una doble lectura de la problemática de la anarquía. En A. Santa Cruz (Ed.), El constructivismo y las relaciones internacionales (pp.47-65). México: CIDE.

Beier, J.M. (2009). Indigenous Diplomacies. New York: Palgrave Macmillan.

Cairo, H. & Lois, M. (2014). Geografía política de las disputas de fronteras: cambios y continuidades en los discursos geopolíticos en América Latina (1990-2013). Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 23(2), 45-67. https://doi.org/10.15446/rcdg.v23n2.39578

Connolly, W. (2005) Pluralism. Durham: Duke University Press.

Connolly, W. (1995). The Ethos of Pluralization. Minneapolis. London: University of Minnesota Press.

Constantinou, C. (2013). Between Statecraft and Humanism: Diplomacy and Its Forms of Knowledge. International Studies Review, 15, 141–162. https://www.jstor.org/stable/24032945

Cornago, N. (2018). El incidente diplomático como elemento transformador del orden jurídico y político internacional. Anuario Español de Derecho Internacional, 34, 165 – 184 https://doi.org/10.15581/010.34.165-184

Cornago, N. (2018b) Beyond the media event: modes of existence of the diplomatic

Incident, Place Brand Public Dipl, 14, 64–73. 10.1057/s41254-017-0088-0

Cornago, N. (2013). Diplomacy decentralized: subnational politics and the making of sustainable diplomatic couples in Latin America. En B. Vassort-Rousset (Ed.), Building Sustainable International Couples: Critical Components of a Strategy Towards Peaceful and Constructive Cooperation. Basingstoke, Inglaterra: Palgrave. https://www.palgrave.com/gp/book/9781137273536

Corntassel, J. (2007). Towards a new partnership? Indigenous political mobilization and cooptation during the first UN indigenous decade (1995-2004). Human Rights Quarterly, 29 (1), 137-166. https: // www. jstor .org / stable / 20072791

Costa, R. (2009). Indigenous Diplomacies before the Nation-State. In Beier, J.M. (Ed.), Indigenous Diplomacies (pp. 61-77). New York: Palgrave Macmillan. 10.1353 / hora.2007.0005

Delcorde, R. (2005). Les Mots de la Diplomatie. Paris: L’Harmattan.

Díaz A. & Bustos, R. (2020). Crisis en la frontera: percepción de abandono en Tacna y Arica luego del tratado de 1929. Diálogo Andino, 61, 153-160. http://dx.doi.org/10.4067/S0719-26812020000100153

Dittmer, J. (2016). Theorizing a More-than-Human Diplomacy: Assembling the British Foreign Office, 1839-1874. The Hague Journal of Diplomacy, 11(1), 78-10. https://brill.com/view/journals/hjd/11/1/article-p78_4.xml?language=en

Dittmer J. (2017) Diplomatic Material: Affect, Assemblage and Foreign Policy. Durham: Duke

Gonçalves, M. (2009). Between the Leader of Virtù and the Good Savage. In Beier, J.M. (Ed.), Indigenous Diplomacies (pp. 133-153). New York: Palgrave Macmillan. https://www.palgrave.com/gp/book/9780230613072

González, S. y Ovando, C. (2016). ‘Emotivistas’ bolivianos en la relación diplomática entre Bolivia y Chile en torno a la mediterraneidad. Estudios Internacionales, 48(183), 39-65. http://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2016.39880

González, S., y Ovando, C. (2019). Las conferencias de Washington y la proposición Kellogg: El papel de los estados unidos frente a la “tercería boliviana” como herramienta de política exterior (1920-1929). Historia 396, 9(1), 165-188.

Guerrero, N. (2014). Algunas reflexiones sobre el concepto “soberanía”. Aportes para el debate de política exterior en Chile. ESD. Estudios de Seguridad y Defensa, 3, 189-204.

Krasner, S. (2001). Soberanía: hipocresía organizada. Barcelona: Editorial Paidós.

Kuus, M. (2019). The terroir of bureaucratic practice: Everyday life and scholarly method in the study of policy. Environment and Planning. Politics and Space, 37(4), 617–633. https://doi.org/10.1177/0263774X18802954

Montsion, J. M. (2018). Ethnography and international relations: situating recent trends, debates and limitations from an interdisciplinary perspective. The Journal of Chinese Sociology, 5(1), 9-22. 018) https://doi.org/10.1186/s40711-018-0079-4

Osiander, A. (2001). Sovereignty, international relations and the Westphalian myth. International Organization, 55(2), 251-287. https: // www. jstor .org / stable / 3078632

Riordan, S. (2003). Adiós a la Diplomacia. Madrid, España: Siglo XXI.

Romero Bedregal, H. (1980). Desarrollo histórico, Movimientos Sociales y Planeamiento Andino en Bolivia. La Paz, Bolivia: Ediciones Populares Camarlinghi.

Romero Bedregal, H. (2004). América: simbiosis de cantos y ecuaciones. Revista de Ciencias Sociales, 14, 112-128

Selimovic, J. (2019). Agency and daily transformation: place, body and history in the divided city. Cooperation and Conflict, 54 (2), 131-148. https://doi.org/10.1177/0010836718807510

Tieku, T. (2019) Ruling from the Shadows: The Nature and Functions of Informal International Rules World Politics. International Studies Review, 21(2), 225-243. https://doi.org/10.1093/isr/viz012

Tieku, T. (2021). Informal International Relations. En Oxford Research Encyclopaedia of International Studies. Britain: Oxford University Press.

Visoka, G. (2018). Acting like a state: Kosovo and the everyday making of statehood. Routledge.

Weldes J. (2009). La construcción de los intereses nacionales. En H. Santa Cruz (Ed.), El constructivismo y las relaciones internacionales, (pp.367- 418). México: CIDE.

Prensa.

Ascanio Cavallo A.: Relación entre autoridades de Chile y Bolivia "va a empeorar"”. (20 de julio de 2016). La Tercera. Recuperado de: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/07/674-689538-9-ascaniocavallo-relacion-entre-autoridades-de-chile-y-bolivia-va-a-empeorar.shtml

Bolivia entrega nota de reclamo a cónsul chileno en La Paz por incidente en puerto de Arica. (18 de agosto 2016). Emol. Recuperado de: https://www.emol.com/noticias/Internacional/2016/07/18/813079/Bolivia-entrega-nota-de-reclamo-a-consul-chileno-en-La-Paz-por-incidente-en-puerto-de-Arica.html

Bolivia formaliza visita y confirma fecha de viaje de Choquehuanca al norte de Chile. (14 de julio de 2016). Bio-Bio Chile. Recuperado de: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/politica/2016/07/14/bolivia-formaliza-visita-y-confirma-fecha-de-viaje-de-choquehuanca-al-norte-de-chile.shtml

Bolivia negó la afirmación de Chile sobre la facilitación al tránsito de su mercadería por los puertos. (28 de agosto de 2016). Legiscomex. Recuperado de: https://www.legiscomex.com/Documentos/BOLIVIA-NEGO-AFIRMACION-CHILE-COMERCIO-ARICA-AGO-28-15-16NOT

Canciller anuncia que se revocará convenio de visas diplomáticas con Bolivia. (19 de julio de 2016). La Tercera. Recuperado de: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/07/674-689519-9-cancilleranuncia-que-se-revocara-convenio-de-visas-diplomaticas-con-bolivia.shtml

Choquehuanca se retira del país y reitera la calidad “inspectiva” de su visita. (20 de julio de 2016). Bio-Bio Chile. Recuperado de: http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/actualidad/2016/07/20/choquehu anca-se-retira-del-pais-y-reitera-la-calidad-inspectiva-de-su-visita.shtml

Comisión Boliviana ingresa al puerto de Arica tras seis horas de espera. (18 de junio de 2016). ASPB, Administración de servicios portuarios de Bolivia. Recuperado de: https://www.aspb.gob.bo/index.php/2016/07/18/comision-boliviana-ingresa-al-puerto-de-arica-tras-6-horas-de-espera/

CORES con Choquehuanca. (18 de julio de 2026). Arica Hoy. Recuperado de:

https://www.aricahoy.cl/ah/wp-admin/theme-editor.php?file=footer_bk.php&theme=monex

Canciller: Chile transformó el libre tránsito en negocio (19 de julio del 2016). Ministerio de Defesa del Estado Plurinacional de Bolivia. Recuperado de: http://www.mindef.gob.bo/mindef/node/2409

Evo Morales tras visita de Choquehuanca a Chile: “Ahora el mundo entero sabe qué trato recibimos”. (21 de julio de 2016). La Tercera. Recuperado de: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/07/674-689567-9- evo-morales-tras-visita-de-choquehuanca-a-chile-ahora-el-mundo-enterosabe-que.shtml

Heraldo Muñoz: "Ningún gobierno boliviano llevó la relación con Chile a un nivel tan bajo en 100 años". (18 de julio). La Tercera. Recuperado de:

http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/07/674-689389-9-heraldomunoz-ningun-gobierno-boliviano-llevo-la-relacion-con-chile-a-unnivel.shtml

La polémica visita del canciller boliviano al norte de Chile, ( 20 de Julio de 2016). Cooperativa Recuperado de: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/bolivia/relaciones-exteriores/la-polemica-visita-del-canciller-boliviano-al-norte-de-chile/2016-07-18/120459.html

Los únicos chilenos que se reunieron con el canciller. (19 de julio de 2016). La Estrella de Arica, p. 4.

Morales Peña, C. (5 de agosto de 2016). La política de choque de Choquehuanca. Revista Qué Pasa, pp 1-8.

Rodríguez Elizondo, J. (15 de abril de 2015). Política exterior chilena: la diplomacia que la Corte se llevó. El Mostrador. Recuperado de: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2015/04/15/politica-exterior-chilena-la-diplomacia-que-la-corte-se-llevo/#print-compact.

Escobar S (2016). Punto Rojo- La soberanía nacional: ¿una muralla de 273 papel? (18 de julio de 2016). El Mostrador. Recuperado de: http://www.elmostrador.cl/tv/archivo-tv/2016/07/18/punto-rojo-la-soberania-nacional-una-muralla-de-papel/

Yopo, B. (20 de julio de 2016). Bolivia y su estrategia de escalar las tensiones con Chile. El Mostrador. Recuperado de: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2016/07/20/bolivia-y-suestrategia-de-escalar-las-tensiones-con-chile

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2023 Cristian Andrés Ovando Santana

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.