Abstract
The Constituent Congress of 1916-1917 discussed an extensive program to secularize Mexican society, through which delegates attempted to eliminate the clergy’s political and social influence. The assembly soon divided into two broad coalitions. One defended individual guarantees and the stiffening of Reform Laws, while the other sought to transform Mexican culture to eradicate superstition and fanaticism, which they regarded as features of catholicism. This article analyzes the political groups into which the assembly was divided, the alliances and coalitions formed by the delegates, and the external pressures –both national and those resulting from the Great War– to which they were subjected. It does so to reconstitute the parliamentary dynamics that made it possible to achieve consensus between the delegates to redefine freedoms of teaching and conscience and the relationships between the public authorities and religious associations.
References
Arriaga, P. (1988). Proyecto de Constitución. Dictamen de la comisión. En F. Tena Ramírez, Leyes fundamentales de México, 1808-1897 (pp. 525-594). México: Porrúa.
Bantjes, A. (2009). Mexican revolutionary anticlericalism: concepts and tipologies. The Americas, 65(4), 467-480. DOI: 10.1353/tam.0.0105
Blancarte, R. (2012). Religión y sociología: cuatro décadas alrededor del concepto de secularización. Estudios Sociológicos, 30, 59-81. Recuperado de http://estudiossociologicos.colmex.mx/index.php/es/article/view/185/185
Blidstein, M. (2000). Política y caudillismo en el Congreso Constituyente de 1917. Mexican Studies/Estudios Mexicanos, 16(1), 39-78. DOI: 10.1525/msem.2000.16.1.03a00020
Bojórquez, J. D. (2014). Crónica del Congreso Constituyente. México: SEP/INEHRM/Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM.
Butler, M. (2004). Popular piety and political identity in Mexico’s cristero rebellion. Michoacán 1927-29. Gran Bretaña: Oxford University Press.
Ceballos Ramírez, M. (1991). El catolicismo social, un tercero en discordia. México: COLMEX.
Convocatoria al Congreso Constituyente (2016). México: CIDE. Recuperado de http://programaconstitucion.cide.edu/documentos
Correa, E. (1991). El partido católico y sus directores. México: FCE.
Fallaw, B. (2013). The seduction of revolution: anticlerical campaigns against confession in Mexico, 1914-1935. Journal of Latinoamerican Studies, 45(1), 91-120. DOI: 10.1017/S0022216X12001216
García Ugarte, M. E. y Rosas Salas, S. F. (2016). La Iglesia católica en México desde sus historiadores (1960-2010). Anuario de Historia de la Iglesia, 25, 91-161. DOI 10.15581/007.25.91-191
Loyo, E. y Staples, A. (2012). Fin del siglo y de un régimen. En Historia mínima. La educación en México (pp. 127-158). México: COLMEX.
Luna Argudín, M. (2013). Leyes de Reforma y republica liberal, 1857-1880. En M. Suárez Cortina (ed), México y España. Historia y memoria de dos siglos (1810-2010) (pp. 117-136). Santander: Universidad de Cantabria/Editorial Síntesis.
Mabry, D. J. (1978). Mexican anticlerics, bishops, cristeros, and the devout during the 1920s: A scholarly debate. Journal of Church and State, 20(1), 81-92. Recuperado: http://historicaltextarchive.com/sections.php?action=read&artid=135
Marván, I. (2012). Los constituyentes abogados en el Congreso 1916-1917 (Documentos de trabajo, 245). México: CIDE. Recuperado de http://repositorio-digital.cide.edu/bitstream/handle/11651/1408/112407.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Marván Laborde, I. (2006). Nueva edición del Diario de los debates del Congreso Constituyente de 1916-1917 (3 vols.). México: Suprema Corte de Justicia.
Marván Laborde, I. (2007). ¿Cómo votaron los diputados constituyentes de 1916-1917? Política y Gobierno, XIV(2), 309-347. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60327293001
Matute, A. (2008). El anticlericalismo, ¿quinta revolución? En F. Savarino y A. Mutolo (coords.), El anticlericalismo en México (pp. 29-37). México: Cámara de Diputados LX Legislatura/Miguel Ángel Porrúa/Tecnológico de Monterrey.
Mena, J. L. (1941). La escuela socialista, su desorientación y fracaso. El verdadero derrotero. México: s. e.
Meyer, J. (1974). La cristiada. Vol. 2. El conflicto entre la Iglesia y el Estado, 1926-1929. México: Siglo XXI.
Molina Enríquez, A. (2001). El pensamiento de la revolución, en los primeros diez años de su actividad, reducida a leyes precisas. En Andrés Molina Enríquez: con la revolución a cuestas. México: FCE.
Palavicini. F. (1987). Historia del Congreso Constituyente (2 vols.). México: INEHRM.
Ramírez Rancaño, M. (2002). La reacción mexicana y su exilio durante la Revolución de 1910. México: Miguel Ángel Porrúa/UNAM-Instituto de Investigaciones Sociales.
Reformas al Reglamento Interior del Congreso de la Unión. (2006). En Nueva edición del Diario de los debates del Congreso Constituyente de 1916-1917 (t. III, pp. 2853-2898). México: Suprema Corte de Justicia.
Romero de Solís, J. M. (1994). El aguijón del espíritu. Historia contemporánea de la Iglesia católica en México (1892-1992). México: Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristiana.
Rouaix, P. (1959). Génesis de los artículos 27 y 123 de la Constitución política de 1917. México: INEHRM.
Smith, P. (1973). La política dentro de la revolución, el Congreso Constituyente de 1916-1917. Historia Mexicana 22(3:87), 363-395.
Ulloa, Berta (1979). Historia de la revolución mexicana. Parte 2. Periodo 1914-1917. Vol. 4. La revolución escindida. México: El Colegio de México.
Urías Horcasitas, B. (2008). El poder de los símbolos/los símbolos en el poder: teosofía y “mayanismo” en Yucatán (1922-1923). Relaciones, XXIX(115), 179-212. Recuperado de http://www.revistarelaciones.com/files/revistas/115/pdf/beatrizUriasHorcasitas.pdf
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).