Visibilidad, funcionalidad, racionalidad e institucionalidad en los hermanamientos de Oaxaca y Guanajuato
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))
EBOOK (Español (España))

Palavras-chave

paradiplomacia
hermanamientos
visibilidad
funcionalidad
racionalidad.

Compartir en:

Resumo

Los 35 hermanamientos internacionales de Oaxaca de Juárez y la capital de Guanajuato no conducen automáticamente a una actividad paradiplomática útil para la ciudadanía. La literatura especializada ha marginalizado cuatro componentes medulares para la conducción de una internacionalización provechosa de los municipios: la visibilidad, la funcionalidad, la racionalidad y la institucionalización. A través de un modelo que incluye los cuatro componentes, se aplicaron cuestionarios a ambos municipios a través de la Plataforma Nacional de Transparencia para evaluar la visibilidad, la funcionalidad, la racionalidad y la institucionalización de los 35 acuerdos de hermanamientos internacionales suscritos por ambos municipios. Los resultados sugieren una insuficiente visibilidad de los hermanamientos, una precaria funcionalidad, una cuestionable racionalidad en la selección de los hermanamientos y una escasa institucionalización y seguimiento de la mayoría de los hermanamientos internacionales de los que son parte estas dos capitales mexicanas.

https://doi.org/10.18234/secuencia.v0i119.2218
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))
EBOOK (Español (España))

Referências

Abelson, D. (2018). Do think tanks matter?: Assessing the impact of public policy institutes. Canadá: McGill-Queen’s University Press.

Álvarez, M. (2021). Debates teóricos sobre la acción exterior de los gobiernos no centrales. Una propuesta sintetizadora respecto de la paradiplomacia. Papel Político, (26). DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo26.dtae

Autor (2022).

Autores (2018).

Autor et al (2020)

Aranda Bustamante, G., y Salinas Cañas, S. (2017). Paradiplomacia aymara: Empoderamiento en la frontera. Estudios Fronterizos, 18(35), 90-106. https://doi.org/10.21670/ref.2017.35.a05

Ávila Gómez, V. y Ramírez, R.C. (2019). La profesionalización de la proyección internacional de los actores locales. En D. Villarruel, et al. (Coords.), Actores locales, impactos globales: aportes académicos en paradiplomacia (pp. 321-338). Guadalajara: Universidad de Guadalajara-ANUIES.

Barba Vargas, A. (2019). Las relaciones internacionales del gobierno de Jalisco y su impacto en la articulación universitaria y empresarial en un entorno triple hélice. En D. Villarruel, et al. (Coords.), Actores locales, impactos globales: aportes académicos en paradiplomacia (pp. 280-302). Guadalajara: Universidad de Guadalajara-ANUIES.

Batista, S., Jakobsen, K., y Evangelista. A.C. (2008). La apertura al exterior de las ciudades latinoamericanas y la cooperación descentralizada. España: Observatorio de Cooperación Descentralizada Unión Europea América Latina.

Cabaña Gamarra, C. (2020). Las características de la actividad paradiplomática de la Ciudad de Rafaela durante el período 2007-2018. (Tesis de licenciatura inédita). Pontificia Universidad Católica, Argentina. https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/10894/1/caracteristicas-paradiplomatica-rafaela.pdf

Cafiero, A. (2008). La cooperación descentralizada en Argentina, España: Observatorio de Cooperación Descentralizada Unión Europea América Latina.

Calvento, M. (2016). La política internacional subnacional: una propuesta para el abordaje del accionar contemporáneo en Argentina. Desafíos, 28(1), 295-332. https://doi.org/10.12804/desafios28.1.2016.07

Calvento, M., Carcedo, J.F., Defelippe, F., y Mutti, A. (2014). La gestión internacional de los actores subnacionales en la provincia de Buenos Aires. Ponencia presentada en el VII Congreso de Relaciones Internacionales del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata (IRI), Argentina. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/44499

Campos, L., Espinoza, C., y De la Maza, F. (2018). De la exclusión a la institucionalidad. Tres formas de expresión Mapuche en Santiago de Chile. Andamios, 15(36), 93-112. https://doi.org/10.29092/uacm.v15i36.603

Consejo de Municipios y Regiones de Europa (CMRE) (s.f). Diez claves para el éxito. Twinning.org. Recuperado de http://www.twinning.org/es/page/diez-claves-para-el-%C3%A9xito#.Y2Vrf-zMIUE

Cornago, N. (2013). Plural Diplomacies: Normative Predicaments and Functional Imperatives. Holanda: Brill Nijhoff.

Cornejo, R. (2018). La política cultural de China en América Latina. México: El Colegio de México.

Cremer, R, Bruin, A., y Dupui, A. (2001). International Sister-Cities. Bridging the Global-Local Divide. American Journal of Economics and Sociology, 60(1), 377-401. https://doi.org/10.1111/1536-7150.00066

Fernández Tapia, J. (2021). El gobierno electrónico como espacio de paradiplomacia en Oaxaca y Puebla. Oasis, (33), 193-222. DOI:https://doi.org/10.18601/16577558.n33.11.

Figueroa Pachón, M. (2014). Alcances y desafíos del proceso de hermanamiento “sister cities” desarrollado por la ciudad de Santa Marta en el marco de su proceso de internacionalización: 1978-2013. (Tesis de licenciatura inédita). Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Colombia. https://core.ac.uk/download/pdf/86444693.pdf [12 de noviembre de 2022]

García Cacho, S. (2015). Análisis de la gestión internacional de los gobiernos locales hacia la construcción de una política pública local de internacionalización. la proyección de Guadalajara ante el mundo (2000-2012). (Tesis de maestría inédita). Universidad de Guadalajara- Colegio de Jalisco, México. https://hdl.handle.net/20.500.12104/83023

Grandas Estepa, D. (2019). La cooperación descentralizada y las estructuras institucionales para la internacionalización de los gobiernos no centrales: Los casos de Bogotá y Ciudad de México. Revista Estudos Internacionais, 7(2), 58-84. DOI: https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2019v7.n2.p58-84

Grasa, R., y Sánchez Cano, J. (2013). Acción internacional y en red de los gobiernos locales: el caso de la ayuda para el desarrollo. Revista CIDOB d'Afers Internocionals, (104), 83-105. https://raco.cat/index.php/RevistaCIDOB/article/view/271190.

Henríquez Díaz, I., y Pavez Rosales, L. (2015). La proyección de Valparaíso en el ámbito de la paradiplomacia en el siglo XXI. Trabajos de Investigación en Paradiplomacia, 3(5), 39-54. https://issuu.com/equipoparadiplomacia/docs/revista_tip5_ad9ca1438c58f8

Hu, T., Natarajan, S., y Delios, A. (2016). Sister-city ties and location choice: multinationals' strategies to reduce political uncertainty. Academy of Management Annual Meeting Proceedings, 2016(1), 898-903. https://doi.org/10.5465/ambpp.2016.165

La Croix (2012). Le Mans-Paderborn, le plus ancien jumelage d’Europe !. Recuperado de https://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Le-Mans-Paderborn-le-plus-ancien-jumelage-d-Europe-!-_NG_-2012-12-06-884406

Otros y autor. (2022).

Martínez Moscoso, F., y Guillén Gaibor, M. (2013). Análisis de los hermanamientos entre ciudades como herramienta de gestión de cooperación descentralizada y participación en la dinámica internacional. Caso de estudio de la Ciudad de Cuenca-Ecuador. (Tesis de licenciatura inédita). Universidad del Azuay, Ecuador. http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/477

Mesa Bedoya, J.C., y González Parias, C.H. (2016). Paradiplomacia: una herramienta de poder blando de China. Papel Político, 22(2), 537-563. https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo21-2.phpb

Milani, C., y Ribeiro, M. (2010). Paradiplomacia y proyección internacional de las ciudades brasileñas. La elaboración del concepto de “gestión internacional local. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, 1(1), 23-40. https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/GEOP1010120023A

Ortega Hegg, M., y Enríquez, A. (2009). Cooperación descentralizada en Centro América y su contribución a la articulación entre gobiernos locales y Sociedad Civil (Primera parte). Revista Enfoque, (17), 189, 213. https://dhls.hegoa.ehu.eus/uploads/resources/5067/resource_files/libreria-258.pdf

Padilla Martínez, K. (2019). Diplomacia económica, paradiplomacia y turismo: oportunidades para la vinculación de Jalisco con China, Corea del Sur y Japón. En D. Villarruel, et al. (Coords.), Actores locales, impactos globales: aportes académicos en paradiplomacia (pp. 176-216). Guadalajara: Universidad de Guadalajara-ANUIES.

País Andrade, M. (2022). Sinergias entre la cultura en movimiento y el movimiento (trans)feminista actual en Argentina. Revista de Estudios de Género. La Ventana, 6(55), 215-245. https://doi.org/10.32870/lv.v6i55.7318

Prado, E. (2007). La candidatura a la Capitalidad Europea de la Cultura: una herramienta para la proyección exterior. Real Instituto El Cano.

Prieto Araújo, E. (2020). La Ordenación del Territorio Local en la Unión Europea y los Programas de Hermanamiento. Segovia y Bath: Diseño de Una Propuesta. (Tesis de licenciatura inédita). Universidad de Valladolid, España. http://uvadoc.uva.es/handle/10324/42355

Reményi, P. (2010). International institutional cooperations in the border areas of Hungary and Serbia. Megatrend Review, 7(1), 108-128.

Salomón, M. (1993). Las ciudades y el desarrollo de su papel internacional. Revista Papers. Revista de Sociología, (41), 127-141. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v41n0.1673

Schiavon Uriegas, J.A. (2015). Una década de acción internacional de los gobiernos locales mexicanos (2005-2015). Revista Mexicana de Política Exterior, 104, 103-127. https://revistadigital.sre.gob.mx/images/stories/numeros/n104/schiavon.pdf

Schiavon Uriegas, J. (2020). La evolución de la paradiplomacia en México (1980-2020). Trabajos de Investigación en Paradiplomacia, 4(1), 22-35. file:///C:/Users/Dr.%20Daniel%20A%C3%B1orve/Downloads/Schiavon_BlogUdGTO_ParadiplMexico.pdf

Tavares, R. (2016). Paradiplomacy: cities and states as global players. Nueva York: Oxford University Press.

Trejos Rosero, L. (2016). Nuevos actores y nuevas diplomacias en la sociedad internacional: una aproximación general al caso de las ciudades. En A. Tuirán [ed.], Acción internacional de los gobiernos locales o nuevas formas de diplomacia: una mirada a la experiencia latinoamericana (pp. 1-18). Colombia: Editorial Universidad del Norte.

Velázquez Flores, R., y León Valdez, E. (2016). Los pilares de las relaciones internacionales de los gobiernos locales de México: El caso de Baja California. Desafíos, 28(1), 165-202. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=359643444004

Villarruel Reynoso, D., Rua Rodríguez, B., y Morales Pérez, A. (2019). Actores e intereses en la construcción del interés local internacional del estado de Jalisco. En D. Villarruel, et al. (Coords.), Actores locales, impactos globales: aportes académicos en paradiplomacia (pp. 14-33). Guadalajara: Universidad de Guadalajara-ANUIES.

Zamorano, M., y Rodríguez Morató, A. (2015). The cultural paradiplomacy of Barcelona since the 1980s: understanding transformations in local cultural paradiplomacy. International Journal of Cultural Policy, 21(5), 554-576. https://doi.org/10.1080/10286632.2014.943752

Zelinsky, W. (1991). The twinning of the world: Sister cities in geographic and historical perspective. Annals of the Association of American Geographers, 81(1), 1–31. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1991.tb01676.x

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Daniel Añorve Añorve, Fernando Díaz Pérez, Valentina Prudnikov Romeiko

Downloads

Não há dados estatísticos.